Louis' blog Mellem Linjerne Louis Illum Honoré bloggede fra oktober 2005 og til december 2006 som pressechef for Arla Foods. På bloggen diskuterede Louis, hvordan Arla agerede over for sine omgivelser i almindelighed og over for medierne i særdeleshed. Bloggen er ikke længere aktiv.    www.weblogs.arla.dk/mellemlinjerne Louis, 14-12-2006 Permalink Krisen i Mellemøsten kradser stadig ”Nu hvor boykotten for længst er slut, og I har vundet jeres mellemøstlige marked tilbage, hvordan…..” Sådan indlede en herre i går aftes et spørgsmål, da jeg mødte op til diskussion hos en Rotary-klub i Helsingør (hyggelige fætre i øvrigt, hverken strittende lillefingre eller monokler). Desværre er det en udbredt misforståelse, at Arla i Mellemøsten lystigt langer smør og ost over disken i samme tempo som før boykotten. Reelt har vi nået et salg, der ligger på 60% af salget før boykotten. Tabet for hver dansk Arla-landmand løber op i 60.000 kroner. Og vi regner med, at vi først når samme omsætning som før boykotten, når nytårsklokkerne byder 2008 velkommen – hvilket betyder, at Muhammed-krisen har sat vores forretning i Mellemøsten to år tilbage i udvikling. Det er rigtigt nok, at boykotten som sådan er slut. Men vi lider stadig under dønningerne fra den. Vores konkurrenter har været vakse til at kaste sig over de dengang tomme hyldepladser, og det tager tid atter at blive forbrugernes foretrukne leverandør af smør og ost. Jeg har bøvlet lidt med, hvordan vi skulle kommunikere de 60%. For vores mål var at nå 50% inden nytår, og dermed ligner de 60% jo en succeshistorie, der ikke mindst ville kunne gøre vores andelshavere – landmændene – juleglade. Men fremgangen er skabt, fordi vi solgte en masse varer billigt i sommer for at sætte skub i de mellemøstlige forbrugeres lyst til at invitere Lurpak smør og vores oste inden for i køleskabet. Så jeg har forsøgt at fokusere på, at tabet for andelshaverne blev i samme størrelsesorden, som vi forudsagde. Og det tab gør ondt på dem. Kommentarer: ja det gør ondt Jeg kunne godt tænke mig at få af vide om det er omsætningen, resultatet eller afsætningen der er kommet op på 60% af tidligere år. Jeg har en mistanken om at det er afsætningen fordi salgsafdelingen har kørt med nogle slagtilbud for at få produktet ud. mikael, 17-12-2006 14:49 Permalink Omsætningen Det er omsætningen. Og din mistanke er vel begrundet. Salgsfolkene har givet heftige rabatter for at kickstarte købelysten. Se i øvrigt pressemeddelelsen her http://www.arlafoods.dk/APPL/HJ/HJ201AFD/HJ201D01.NSF/O/1BE7CD07F493B5C5C12572440041329D louis , 18-12-2006 10:25 Permalink tab eller overskud... Hej Louis. At salget er på vej tilbage er jo kun godt, om det så sker på baggrund af stærke rabatter eller velbegrundet salg til normalpriser er jo ligemeget i første omgang, vigtigst bliver det jo at se om kunderne holder trenden når priserne rammer normalniveau igen. Hvor mange tons produkter nåede reelt at blive ubrugelige pga. krisen ? Jeg mener at huske jeg spurgte til om overskudprodukter der ikke kunne sælges blev sendt ud på andre markeder eller måske brugt til nødhjælp. Alt andet lige er der jo ikke så langt fra Saudi til de afrikanske lande med hungersnød. En anden ting er det tab du omtaler de godt 10.000 svenske og danske landmænd kommer til at opleve. Er det nu dem eller hentes en stor del af tabet i de spareplaner Arla har?- 160 funktionærer der må finde nyt job hjælper vel lidt på bundlinien ?- Tager man nu feks. en gennemsnits funktionær løn så er den ca. 250.000 kr. om året. tager man så det 160 gange så får man sjovt nok 40. mil. som vist nok ligger ret tæt på det tab Arla mener at få på baggrund af krisen ??? Jeg så godt du her skriver 60.000 pr. landmand men forleden var det offentlige tal i medierne 40.000 kr Så hvem betaler- medarbejderne?, Forbrugerne?, Ejerne? Michael R., 18-12-2006 15:57 Permalink Nødhjælp Mig bekendt var der ingen produkter, der nåede at blive ubrugelige. Det ville da også være utilgiveligt at tillade det i en verden med sultende mennesker. Overskudprodukterne blev givet som nødhjælp. Umiddelbart fik vores landmænd "kun" sænket deres mælkepris med 3,3 øre som direkte følge af krisen i Mellemøsten. Det dækker ca. halvdelen af tabet. Men i et andelselskab er det landmændene, der bliver ramt af sådan et tab, uanset hvordan man vender og drejer tallene. For bruger vi færre penge på eksempelvis markedsføring eller investeringer, tjener vi - alt andet lige - færre penge hjem til vores landmænd. Og fyrer vi medarbejdere, bliver der færre personer til at tjene penge til dem. Begge tal er korrekte. De 60.000 kroner gælder en dansk Arla-landmand. De 40.000 kroner gælder en gennemsnitlig Arla-landmand (de svenske gårde er oftest mindre end de danske). Louis, 19-12-2006 13:30 Permalink Januar udsalg Hei Michael R. Du har tidligere kommenteret et af mine indlæg, tak skal du selvfølgelig have for det. For hvad er denne verden, hvis ikke, der er nogen der kigger med. Derfor vil jeg også kommentere 'tab eller overskud...' Michael R., 18-12-2006 15:57 efter at have sammenlignet det med Arla nyheden 14-12-2006 Boykot i Mellemøsten kostede 40.000 kr. pr. andelshaver: 400.000.000 kr. i alt. En kæmpe årlig eller mente du en tiårig lønudgift til 160 medarbejdere? – Ellers er det nok derfor Arla er en Attraktiv arb. plads? Og lad mig så lige lufte min harme, bare lidt: Det er sgu da forkasteligt, at os der i ytringsfrihedens navn kalder os danskere, omkring 5 mill. af slagsen, at vi har så lidt solidaritetsfølelse overfor landets eksportvirksomhederne, inklusive svenske og danske mælkebønder, som knokler en vis legemsdel ud af arbejdsbukserne, for at vi kan få gode friske nationale mejeriprodukter på bordet, på begge sider af Øresund, hver eneste dag. og andre Mit eget udsalgsforslag: Lad butikkerne i Danmark køre med to priser på nogle af fødevarerne, f. eks. mælk, den ene dobbelt så høj som den anden, bare i januar 2007, hvor så meget andet kan fås til udsalgspris. - Så er det selvfølgelig ikke sikkert, at alle har råd til at gå på udsalg, men nogle af os har, så derfor skal der være en valgmulighed: Vælg frit imellem to forskelligt udseende kartoner, så er kontrolsystemet på plads, f. eks. en til 8,00 pr. l. og en til 16.00 pr. l., hele differencen ind i en fond, og hurtigt mulig over Øresund med de første 200.000.000. - Det er trods alt vores grundlovssikrede ytringsfrihed, som vi alle sammen nød den søde smag af, imens krisen rasede i vores erhvervsliv rækker. – Derefter nogle hundrede millioner ud til danske virksomheder, som kan dokumenterede deres tab, som de indtil nu, har været alene om at smage den sure del af. Og et evt. fondsoverskud gives til fattiges jul i 2007, alle penge brugt til gode solidariske medmenneskelige formål. Og det vil vi da gerne betale lidt ekstra for, bare sådan efter evne, vil vi ikke? ½ l. mælk pr. dag i 31 dage x 4 kroner x 5 millioner tørstige = 620.000.000 kr. Glædelig jul og godt nytår, Mogens Fl. Isaksen MFI, 19-12-2006 19:29 Permalink Tilbagetrækning Først vil jeg lige undksylde mit tidligere indlæg. Der må være sneget sig en tastefejl ind på min lommeregner, da 40.000x10.000 jo ikke lige giver 40 mil men 400 mil som MFI så klart påpeger. Det skal jeg lige undskylde for. Dog synes jeg stadig det er påfaldende at den prikkerunde kommer samtidig med opgørelsen af tabet, eller er de 160 blot sidste del af Trimprojektet- der skulle skære godt 400 funktionærer over 5 år (tror jeg det var) Og Mogens jeg tror ikke den holder med 2 ens produkter hvor af det ene er til dobbeltpris. Heller ikke selvom det i sdiste ende skal gå til medmenneskelige formål. Vi akn nemt samle 200 mil. ind til en katastrofe på den anden side af jorden, men prøv at samle ind til en hjerteambulance mere i nordjyllands amt, så får du måske til 3 dæk. Michael Michael R, 20-12-2006 11:18 Permalink Prikkerunde Et interessant forslag, Mogens. Jeg er sikker på, at vores landmænd gerne tager imod de rare penge! Michael, jeg kan godt se, at nedlæggelsen af 160 stillinger samtidig med udmeldingen om tabet på 400 mio. kr. umiddelbart ligner en tanke. Men vi meddelte jo allerede i marts måned, at vi regnede med at tabe 400 mio. kr. på boykotten, så reduktionen burde vel være kommet allerede dengang? Der i al fald ingen direkte forbindelse mellem de to, tør jeg godt sværge på. Louis, 20-12-2006 13:13 Permalink Bloggen er flyttet, og dette er et arkiveret indlæg. Det er derfor ikke længere muligt at skrive en kommentar. Spørgsmål og kommentarer kan skrives til >Arla Forum< Hvis du vil læse de nyeste indlæg, kan du finde dem >her<			Seneste indlæg 21-12-2006 Farvel til Arla - og bloggen 14-12-2006 Krisen i Mellemøsten kradser stadig 12-08-2006 Arla går en farlig tid i møde Kategorier Arlas blog (16) Boykot (14) Etik og ansvar (5) Medier (13) Opinion (4) Produkter (10) I kontakt med Arla (7) Konkurrencesag (11) Kommentar til presseklip (1) Monopol (3) Faglige hjørner (2) Arkiv Søg i denne blog E-mail notificering Modtag en email når der oprettes et nyt indlæg på denne blog. Email adresse: > Tilmeld RSS Feed Arla blogs > Omtanker > Køkkenbloggen > Bækgårdens blog > Økogårdens blog > Arla Forum Bloggen Om Blogs Blog er en forkortelse af weblog. En blog består som regel af kortere indlæg, som præsenteres kronologisk, så det nyeste står øverst.
© 2009 Arla Foods                                                                                                               Cookie politik | Betingelser for brug | Håndtering af personlige oplysninger